Win For Life, Gratta & Vinci ed altri inganni

Vorrei puntualizzare un paio di cose relativamente all'obbligo della publlicità di avvertire le persone, in modo chiaro e corretto, che giocando d'azzardo rischiano di ammalarsi.

Avvertire che "mangiare carne e bere vino può far male alla salute " è diverso dal dire che "mangiare troppa carne e bere troppo vino può far male alla salute ".

Sono due ammonimenti diversi, che hanno un valore e un significato completamente differenti.

Nel primo caso, il messaggio indica, in maniera immediata e evidente, che il pericolo per la salute è collegato al semplice consumo di carne e di vino. Nel secondo, invece, l'avvertimento collega il pericolo ad un eccesso. Posso mangiare carne e bere vino senza preoccuparmi, corro dei rischi solo se ne mangio e ne bevo troppo.

Questo "troppo", poi, rimane un concetto vago, a cui ognuno deve dare senso e significato, mentre l'avvertimento dovrebbe riguardare tutti immediatamente, senza necessità di interpretazioni personali.

Aggiungendo un aggettivo ad una parola, spesso se ne stravolge il senso.

Ma c'è un'altra considerazione da fare, ancora più importante.

E' la legge ad imporre che l'avvertimento sul rischio di dipendenza sia collegato al gioco e non al "troppo" gioco

.

Nella circolare del 20 dicembre 2012, la stessa aams, precisando che il messaggio di avvertimento deve essere sintetico e chiaro, lo esemplfica così:"il gioco può causare dipendenza patologica ".

La legge sul gioco recentemente introdotta è insufficiente e va migliorata, ma segnalarne e denunciarne la mancata osservanza rappresenta una efficace azione di contrasto al gioco d'azzardo, contribuendo ad affermare un principio di legalità in un settore che ne ha grande bisogno, essendo in grado di causare gravi conseguenze sanitarie e sociali.

A presto.